Coach og Quince avslutter søksmål om varedrakt-krenkelse

Coach og Quince har inngått en gjensidig avtale om å avslutte sitt pågående føderale søksmål, der livsstilsmerket eid av Tapestry, Inc., anklaget det nettbaserte luksusmerket for å selge kopier av deres håndvesker.

Begge selskapene leverte en felles begjæring 23. juni om å frafalle alle Coachs krav om varedrakt-krenkelse og urettferdig konkurranse uten prejudikat ved den føderale distriktsdomstolen for Nord-California, og dermed avslutte saken i sin helhet, der hvert selskap dekker sine egne saksomkostninger.

Coach anklaget først Quince for å selge kopier forrige vår, og leverte inn en klage 4. april 2025 mot det prisgunstige luksusmerket for varedrakt-krenkelse, urettferdig konkurranse og uriktig opprinnelsesbetegnelse.

I klagen hevdet Coach at to av Quinces veskedesign, «Italian Leather Medium Convertible Satchel» og «Italian Leather Buckle Detail Shoulder Bag», er «tilnærmet identiske» med deres «ikoniske» Rogue- og Soho Flap-vesker.

Coach argumenterte for at Quince hadde kopiert flere distinkte, ikke-funksjonelle designelementer fra begge veskene, som silhuett, sømdetaljer og plassering av metalldeler, som fungerer som en kildeidentifiserende varedrakt.

På det tidspunktet krevde Coach en rettskjennelse for å stanse Quinces salg av kopiveskene, samt tilbakekalling og destruksjon av de angivelig krenkende produktene, i tillegg til erstatning. Klagen hevdet også at Quinces kopivesker kunne føre til forvirring hos forbrukerne om veskenes opprinnelse.

Den korte saken mellom Coach og Quince er en del av et økende antall søksmål om varedrakt fra designermerker mot kopimarkedet. I stedet for å bygge saken på påstått logotyveri, kopiering av monogram eller misbruk av merkenavn, baserte Coach sitt krav på argumentet om at produktdesignet – nærmere bestemt veskenes silhuett, sømmer og plassering av metalldeler – kunne utgjøre en beskyttelsesverdig varedrakt, noe som er en juridisk høyere og mer omstridt terskel.

Quince, et merke basert i San Francisco, er ikke ukjent med søksmål. De har bygget sin forretningsmodell og sitt omdømme på «factory-direct»-design og en prisstrategi som tar sikte på å underby designermerker ved å tilby lignende design til en lavere pris. Quince, verdsatt til 10,1 milliarder dollar, har møtt flere søksmål de siste årene, fra selskaper som Deckers Outdoor Corp., Williams-Sonoma Inc. og Yeti Coolers LLC.

Nyheten om forliket kommer dager etter at Deckers, morselskapet til Ugg, tapte sitt krenkelsessøksmål mot Quince angående deres Ugg-kopi. Deckers anla sitt søksmål mot Quince i 2023, basert på anklager om krenkelse av deres amerikanske designpatent nr. D927,161t for Ugg Classic Ultra Mini-støvelen.

Etter nesten tre år med rettsforhandlinger, konkluderte en føderal jury i California forrige uke med at selv om Quinces støvler kan ha krenket Deckers' designpatent, var de påberopte varedraktene for vanlige innen skobransjen til å kunne identifisere én enkelt kilde. Juryen gikk enda lenger og ugyldiggjorde Deckers' designpatent i sin helhet.

Denne artikkelen ble oversatt til norsk ved hjelp av et AI-verktøy.

FashionUnited bruker AI-språkteknologi for å gi bredere tilgang til nyheter og informasjon for motefagfolk over hele verden. Selv om vi streber etter nøyaktighet, er AI-oversettelser stadig under utvikling og er kanskje ikke feilfrie ennå. For tilbakemeldinger eller spørsmål om denne prosessen, kontakt oss på info@fashionunited.com.